Panelgesprek
Waarom de Klassieken (niet) lezen
Een update van het panelgesprek uit 2007
Zondag 25 januari 2026
om 10:30 uur
Omdat Het Beleefde genot 20 jaar bestaat, willen wij het eerste panelgesprek van twintig jaar terug min of meer herhalen, zij het met andere panelleden en een licht gewijzigde titel: ‘Waarom de klassieken (niet) lezen?’ Drie fervente lezers geven hun visie op dit onderwerp en putten uit hun rijke leeservaring. Lieve Van Wassenhove en Patrick Dewulf begeleiden leesgroepen en Andreas Van Rompaey, specialist naoorlogse Nederlandstalige letterkunde, kennen wij vooral door zijn bijdragen in Toverberg.
Zoals u allicht weet, publiceerde de Italiaanse schrijver Italo Calvino - een Oulipiaan van het eerste uur (zie vorige Toverbergen daarover) - in 1991 een aantal essays die hij bundelde onder de titel: ‘Waarom zou je de klassieken lezen?’ In zijn inleidend essay geeft en bespreekt hij veertien definities van wat een klassieker volgens hem is. De eerste definitie (of eigenschap) is al veelbetekenend en veelbelovend om een panel te starten toch? Calvino stelt: “Klassieke boeken zijn boeken waarover je gewoonlijk hoort zeggen: ‘ik ben … aan het herlezen’ en nooit ‘ik ben … aan het lezen’.”
Wij hebben ook gevraagd aan de panelleden om vooraf een lijstje op te stellen van hun tien klassiekers, zowel van Nederlandstalige auteurs als van auteurs wereldwijd. Die lijstjes ontvangen jullie bij het binnenkomen.